注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

通辽律师王向军网络工作室

法乃公正善良之术,法律源于公平正义。王律师热线:13948580749

 
 
 

日志

 
 

王律师发飙之——《<婚姻法>解释三》让我们的下一代实行走婚制  

2011-11-04 17:32:35|  分类: 王律师发飙 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

在戛姆山下,泸沽湖畔,摩梭人坚守着他们独特的风俗习惯——阿夏走婚。读罢中华人民共和国最高人民法院颁布的《中华人民共和国婚姻法》解释三,让我突然发现原来走婚制根本就不是一种原始的婚姻习惯,乃一种具有中国特色社会主义的能够体现科学发展观的婚姻制度。《婚姻法》解释三的第七条告诉我们:婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定,视为只对自己子女一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。我们都知道,目前中国人的习俗小夫妻结婚了,一般都是男方父母出钱买房,女方买汽车家电等动产作为结婚的财产。可是这些动产和房产等不动产相比,过了几年之后,通过使用、折旧等,基本上也就贬值得差不多了,而此时男方父母“赠与”的房产就会成倍的增值。这对女方是极大的不公平。假如这时男人起了花心,女方就会净身出户,一无所有。有的就只能是她自身了,而此时的她已经是昨日黄花,半老徐娘了。由此,我想到,为了解决这个问题,我们不妨学学摩梭人实行走婚制最好。既然男方给儿子买房,女方父母也可以给自己的女儿买房,因为不论男女,哪个不是爹生妈养的,你男方有房女方也可以有。这就有了,男女结婚可以,为了公平起见,你住你的房,我住我的房,实行潇洒悠雅的走婚制最好,这样男就方如同一个如丧家犬似的倒霉蛋,所有的主动权就会掌握在女方手里,招之即来,挥之就去。

顺便还说一句,最高法在这个缺德的司法解释里还有一个莫名其妙的条文,第五条:夫妻一方个人财产在婚后产生的收益,除孳息和自然增值外,应认定为夫妻共同财产。真是莫名其妙啊,既然分清是各自财产了,所有由该财产所产生的收益就文应该归一方所有。再说,财产除了自然增值和孳息和自然增值外,难道还能有别的收益吗?如果要说有的话,就只能是卖掉后的价值了。如果真是这样,这条规定真是缺德到家啊。

  评论这张
 
阅读(153)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017